В пользу ребенка, пострадавшего от агрессии собаки, Коношский районный суд взыскал компенсацию морального вреда
В пользу ребенка, пострадавшего от агрессии собаки, Коношский районный суд взыскал компенсацию морального вреда
Прокурор Коношского района, действуя в интересах несовершеннолетней, обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Вельская районная станция по борьбе с болезнями животных», указав, что учреждение не обеспечило надлежащее осуществление деятельности по обращению с безнадзорными животными.
Просил взыскать денежную компенсацию морального вреда в пользу ребенка, полагая, что школьницу атаковала бродячая собака.
В ходе рассмотрения дела суд установил и привлек в качестве ответчика собственника животного.
Согласно выводам суда, в апреле 2025 года девочку, возвращавшуюся из школы, за ногу укусила собака. Девочка сообщила о нападении родителю, сфотографировала животное.
На следующий день обратилась к врачу, рана обработана, выданы рекомендации, проводилось лечение.
Ответчик пояснил, что на фотографии, сделанной пострадавшим ребенком, отображена его собака, в настоящее время она пропала, вину признает.
Суд пришел к выводу, что по вине ответчика, не осуществляющего надлежащий контроль за принадлежащим ему животным, ребенок испытал страх и боль, был вынужден обращаться за медицинской помощью, после атаки боится собак.
С учётом всех исследованных судом обстоятельств дела суд взыскал с собственника животного компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Изображение - нейросеть Алиса Al.
При использовании размещенной информации ссылка на страницу обязательна.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на нашу страницу и первыми получайте новости о деятельности суда.
Прокурор Коношского района, действуя в интересах несовершеннолетней, обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Вельская районная станция по борьбе с болезнями животных», указав, что учреждение не обеспечило надлежащее осуществление деятельности по обращению с безнадзорными животными.
Просил взыскать денежную компенсацию морального вреда в пользу ребенка, полагая, что школьницу атаковала бродячая собака.
В ходе рассмотрения дела суд установил и привлек в качестве ответчика собственника животного.
Согласно выводам суда, в апреле 2025 года девочку, возвращавшуюся из школы, за ногу укусила собака. Девочка сообщила о нападении родителю, сфотографировала животное.
На следующий день обратилась к врачу, рана обработана, выданы рекомендации, проводилось лечение.
Ответчик пояснил, что на фотографии, сделанной пострадавшим ребенком, отображена его собака, в настоящее время она пропала, вину признает.
Суд пришел к выводу, что по вине ответчика, не осуществляющего надлежащий контроль за принадлежащим ему животным, ребенок испытал страх и боль, был вынужден обращаться за медицинской помощью, после атаки боится собак.
С учётом всех исследованных судом обстоятельств дела суд взыскал с собственника животного компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Изображение - нейросеть Алиса Al.
При использовании размещенной информации ссылка на страницу обязательна.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на нашу страницу и первыми получайте новости о деятельности суда.
14:12 25.02.2026 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: